Prostě fakta - vol. 2

Proč to píšeme? 

Ve veřejném prostoru zaznívá stále více výroků, které se tváří jako fakta. Nechceme otevírat osobní spory. Jen si myslíme, že lidé mají právo znát realitu — bez emocí a bez zkreslení.

Téma: Hlasování na zastupitelstvu 

Tvrzení: "Vašim hlasováním všechno jen blokujete a mstíte se starostovi."

To, že se věci mají trochu jinak, si dovolíme ukázat na příkladu z posledního zastupitelstva.

Fakta:

Navrhly jsme usnesení, aby byl schválen předložený strategický dokument Aktualizace posouzení rozvojových možností města Nymburk – s drobnou opravou. O jaké změny šlo: Doplnit dva opomenuté projekty, tedy zohlednit dalších 100 bytů, které už jsou ve výstavbě. Odstranit nepravdivou informaci, že město disponuje 85 byty v domech s pečovatelskou službou – což není pravda.

Na tyto chyby ve vstupních údajích jsme upozornily písemně i při osobním jednání se zpracovatelem studie 23. října 2025. Přesnost by měla být v péči o město samozřejmostí, ne problémem. A už vůbec by nemělo být problémem, když někdo na chybu upozorní a žádá její nápravu.

Co se stalo?

Při hlasování většina zastupitelů návrh na opravu nepodpořila, někteří dokonce hlasovali proti. V praxi to znamená, že raději hlasovali pro dokument s chybami, než aby připustili jeho úpravu. Dokument tak opraven nebude a byl schválen v původním znění – tedy i s chybami, na které jsme předem upozornily. 

Závěrem

Nevíme, co kolegy vedlo k tomu, jak hlasovali. Považovali přesnost dokumentu za nepodstatnou? Nemyslíme si, že by kdokoli chtěl nechat v materiálu chybu vzniklou na straně města. Někdy ale může hlasování působit dojmem, že se víc řeší, kdo návrh předkládá, než co je jeho podstatou. Do rozhodování by ale neměly vstupovat osobní sympatie ani spory. My k tomu přistupujeme jednoduše: nehodnotíme předkladatele, ale obsah návrhu. Budeme hlasovat pro každý smysluplný návrh, ať už s ním přijde kdokoli. 

Přečtěte si i Prostě fakta - vol. 1 na téma Sportovní dotace – byl systém opravdu hotový a někdo ho "rozbil"?