Veslák – co se skutečně děje a proč nás odpověď z kraje zaskočila

Milí Nymburští, chceme se s vámi podělit o důležitý vývoj kolem projektu Veslák — a především o jedno zásadní zjištění, které pro nás mění pohled na celou situaci.

Dne 14. března jsme obdržely nový návrh smlouvy s developerem. Oproti původní verzi obsahoval změny, které jsme uvítaly — aktivně jsme se zapojily do jeho připomínkování a 26. března jsme se také zúčastnily schůzky s panem místostarostou a právním zástupcem města. Přestože na ní bylo domluveno, že o výstupech ze schůzky bude informováno celé zastupitelstvo, nic takového se nestalo.

Dne 28. března se na úřední desce — bez předchozího vysvětlení — objevil záměr města darovat kraji pozemky pro výstavbu parkoviště. To vyvolalo spekulace, že už je vše domluveno a že jsme dospěli ke shodě.

Přislíbily jsme, že budeme vedení města informovat o našem stanovisku ke konečnému znění smlouvy před jednáním zastupitelstva. Jenže se mezitím objevila zcela nová a zásadní informace.

Co jsme slyšely — a co byla skutečnost

V uplynulých měsících jsme opakovaně slyšely tvrzení, že termíny smlouvy s krajem jsou dané a v podstatě neměnné, že oddalováním rozhodnutí ohrožujeme celý projekt a že pokud neodsouhlasíme smlouvu co nejdřív, podpora ze strany kraje "padne". Ve stejném duchu byla informována i veřejnost.

Na přímou otázku, zda město jednalo o možnosti prodloužení termínu pro darování pozemků, nám bylo řečeno, že ano — ale že postoj kraje rozhodně nebyl vstřícný.

Tak jsme si to ověřily samy.

Na doporučení krajského zastupitele jsme oslovily vedoucího odboru veřejné mobility kraje, který již 13. února zaslal městu dotaz na stav plnění závazků. Tato výzva byla používána jako důkaz, že kraj nemá vůli jednat o prodloužení termínu.

V našem písemném dotazu jsme kraj informovaly o aktuální situaci, podmínkách majitele pozemků, probíhající aktualizaci strategických dokumentů i naší snaze rozhodovat odpovědně a s ohledem na zájem města.

Z odpovědi kraje citujeme:

"Ve smlouvě o spolupráci je termín pro převod pozemků skutečně k 18. 7. 2025. Nicméně nikde není psáno, že při nesplnění této podmínky nastane ukončení spolupráce. Skutečnosti, které uvádíte, jsou objektivní a předem jste je nemohli predikovat. V prodloužení termínu tedy nevidím problém."

Otázky, které z toho vyplývají

• Byli jsme jako zastupitelé uvedeni v omyl?

• Byla ze strany města skutečně vyvinuta snaha o prodloužení termínu?

• Byl na nás v prosinci vyvíjen tlak na základě zavádějících informací?

• Co dalšího ještě nevíme?

• Jak máme důvěřovat informacím, které mají být podkladem pro zásadní rozhodnutí?

• Je v pořádku, že si tyto informace musíme ověřovat sami?

Myslíme si, že lidé v Nymburce mají právo vědět, co se děje, a my jako zastupitelky máme povinnost hájit jejich zájmy.

Možná to někdy může působit tak, že zdržujeme "skvělý projekt". My ale hledáme souvislosti, ověřujeme informace a odmítáme podléhat tlaku, zkratkám a manipulativním polopravdám.

Děkujeme, že se zajímáte a chcete vidět věci v souvislostech.