Co jsme věděly tehdy a co víme nyní
OTÁZKA: Dobrý den, díky za příležitost :) Mám retro otázku na paní Tichou a paní Rychetskou.
Dvakrát jste kandidovaly za hnutí pana Macha, přestože Nymburkem už od začátku velmi intenzivně cloumaly silné obavy z navázání pana Macha a Petery.
Jak jste si to tehdy v sobě řešily?
A co jste odpovídaly lidem, kteří se vás tehdy na to museli zákonitě ptát?
Jak zmíněné obavy Nymburáků hodnotíte zpětně?
Moc díky za otázku. A vlastně i za možnost se k tomu po letech vrátit.
Ano, tvrzení, že je Tomáš Mach nějakým způsobem ovládán panem Peterou, jsme v minulosti občas zaslechly. Těsně před prvními volbami se k nám dokonce dostala informace, že celý projekt Nymburka s klidem je ve skutečnosti nápadem pana Petery.
A tehdy jsme se za to, že to není pravda, docela určitě hlasitě hádaly.
Tomáši Machovi jsme důvěřovaly. Tvrdil nám, že Nymburk s klidem je jeho vlastní projekt, nikoli nějaké "béčko ČSSD". Stáňa navíc byla prakticky u jeho zrodu – přišla ve chvíli, kdy měl Tomáš název a logo, a podílela se na vzniku celého konceptu i první kampaně.
Pana Peteru jsme během kampaně osobně ani jednou nepotkaly. Pokud by se nás tedy tehdy někdo na jeho údajný vliv přímo ptal, odpověděly bychom nejspíš jednoznačně: není to pravda. Z vlastní zkušenosti jsme neměly důvod myslet si opak.
Svou roli hrála i atmosféra po odvolání Tomáše Macha z vedení města v roce 2016. S odstupem lépe chápeme důvody tehdejších koaličních partnerů k ukončení spolupráce s ČSSD. Pořád si ale myslíme, že odvolat partnera bez předchozího varování přímo na zastupitelstvu není dobrý způsob politické spolupráce.
A jak ty tehdejší obavy hodnotíme dnes?
Možná trochu paradoxně: naše zkušenost z následujících let nám představu Tomáše Macha řízeného panem Peterou příliš nepotvrdila. Stáňa s panem Peterou čtyři roky seděla v radě města a vztah obou pánů mnohdy připomínal spíš souboj než společné řízení města.
Před volbami v roce 2022 jsme už samozřejmě měly čtyři roky zkušeností s fungováním Nymburka s klidem a velmi vážně jsme řešily, zda do toho jít znovu. Naše pochybnosti se ale týkaly úplně jiných věcí než údajného vlivu pana Petery.
Rozcházely jsme se především v pohledu na další rozvoj Nymburka a některé investice. Zároveň jsme věděly, že pokud Stáňa na radnici nebude, některé projekty, které považovala za důležité – například Staré děkanství – bude okamžitě zastaven.
Takže zpětně asi neumíme říct: "Ano, lidé nás tehdy varovali a měli pravdu."
Tomáši Machovi jsme tehdy důvěřovaly. Později jsme o tuto důvěru přišly. Ale z jiných důvodů, než na které míří vaše otázka.
Stanislava Tichá a Ivana Rychetská
Pokud by byl jakýkoliv doplňující dotaz, ptejte se určitě dále a díky za možnost otázky zodpovědět.