Existují dvě cesty, jak dělat komunální politiku

Někdy je jednodušší říct silnou větu než dohledat fakta. My jsme se rozhodli jít jinou cestou. Ne proto, že je snazší, ale proto, že věříme, že právě na ověřitelných informacích, věcné diskusi a vzájemném respektu má stát komunální politika.

Milí nymburští, 

samozřejmě i k nám doputovalo video, ve kterém se návodné otázky střídají s ostrými prohlášeními. Pokud někdo čekal, že odpovíme stejným způsobem, bude asi zklamán.

Existují totiž dvě cesty, jak dělat komunální politiku.

Jedna je rychlá. Stačí přijít s tvrzením, které dobře zapadne do nálady ve městě. Není potřeba dohledávat dokumenty ani ověřovat souvislosti.

Druhá je mnohem pomalejší. Znamená pročíst smlouvy, zápisy, veřejné zakázky nebo účetní dokumenty. Ověřovat informace, hledat souvislosti a mluvit až ve chvíli, kdy máme svá tvrzení čím doložit.

My jsme si vybrali právě tu druhou. 

Máme s fakty a argumenty šanci proti emocím a manipulacím? Upřímně nevíme. Přesto si myslíme, že jinou cestou se komunální politika dělat nemá.

Nemlčely jsme, ať už šlo o rozdělování sportovních dotací, změny územního plánu, využívání příspěvkových organizací v kampani, zakázky zadávané z ruky nebo naposledy o postup kolem tělocvičny na zimním stadionu.

Ve všech případech jsme pracovaly s veřejně dostupnými dokumenty. Neříkáme dopředu, že někdo něco spáchal. Nejde nám o senzaci, ale o odpovědi. Proto upozorňujeme na věci, které podle nás zaslouží vysvětlení... ať už jde o smlouvy podepsané zpětně, fotografie neodpovídající skutečnému stavu tělocvičny, převzetí zimního stadionu před kolaudací nebo otázky kolem investice do parkoviště.

Každý si může udělat vlastní názor, co je pro vedení města nepříjemnější.

Hlasité výroky bez důkazů, nebo otázky podložené veřejnými dokumenty?

Stejný metr musí platit pro všechny, tedy i pro nemocnici  

Na kontrolu jejího hospodaření jsme se na zastupitelstvu ptaly opakovaně už od odvolání bývalé jednatelky. Je dobře, že kontrola nakonec proběhla. Je ale škoda, že se tak stalo až po více než roce našeho naléhání a že její výsledky nebyly občanům srozumitelně představeny. Jen se začaly po městě šířit neoficiálními cestami. Ptaly jsme se na zjištění z kontroly. Pokud jsou správná, mají být vysvětlena. Pokud správná nejsou, mají být věcně vyvrácena. Otázky se netýkaly samotného uzavření smlouvy o horizontální spolupráci. Týkaly se závěrů kontroly, podle nichž nebyly dodržovány podmínky, za kterých měla tato spolupráce probíhat.

Není pravda, že by otázky k nemocnici zaznívaly v bodě Různé na zastupitelstvu poprvé. Občané i zastupitelé se v minulých letech ptali na organizace města po projednání všech bodů opakovaně. Ředitelé městských organizací mají být jednání přítomni po celou dobu právě proto, aby na podobné dotazy mohli reagovat. Nejde o nic mimořádného, takový je běžný průběh zastupitelstev. 

Jak to bylo s bezvýhradnou podporou starosty Macha a pozemky u hřbitova

Ve videu také zaznělo, že jsem dlouhé roky bez výhrad podporovala pana Macha.

Uváděn je případ pozemků u hřbitova. V tomto případě paní Kvačková směšuje dvě zcela odlišné věci... a u obou jsem PRO nikdy nehlasovala.

První je prodej městského pozemku o rozloze 9944 m2, který byl určen k zástavbě. O jeho prodeji jednalo zastupitelstvo dvakrát (září a prosinec 2021). S jeho prodejem jsem opakovaně nesouhlasila.

Druhou je změna územního plánu na sousedním pozemku, který městu nikdy nepatřil. Tu jsem od roku 2022 také opakovaně kritizovala a bojovala proti nahrazení zeleně další výstavbou.

Obojí je možné jednoduše dohledat ve veřejných materiálech. 

Nechceme, aby se Nymburk opět rozdělil

Cesta postavená na faktech není nejjednodušší. Jsme ale přesvědčeni, že je správná. Nechceme sklouzávat ke spekulacím, osobním útokům ani nálepkování. Naše výhrady proto směřují ke způsobu rozhodování.

Nymburk už jednou zažil období, kdy se lidé dělili na "my" a "oni". Sama jsem byla v roce 2016 součástí tohoto střetu a dnes vím, že městu to nic dobrého nepřineslo.

Dnes zase vidíme, jak se předvolební debata místy mění v osobní útoky a v některých případech zasahuje i rodiny těch, kteří se rozhodli veřejně angažovat a věnovat svůj čas práci pro město.

Možná se může zdát, že máme s hnutím SEN stejný cíl. Naše cesta je ale jiná. 

Ta naše začala už v době, kdy jsem byla součástí vedení města. Dokládají ji moje hlasování i veřejná vystoupení z minulých let. Na jaře roku 2024 jsem se postavila proti dohodám mezi vedením města a vedením nemocnice. Kvůli tomu jsem odešla od projektů, na kterých mi záleželo, a vzdala se funkce místostarostky. A spolu se mnou i moje dvě kolegyně.

Odmítáme tvrzení, že jsme byly součástí nějakého předem připraveného plánu. Naopak. Z hnutí Nymburk s klidem jsme odešly právě proto, že jsme se už nechtěly podílet na způsobu politiky, se kterým jsme se nemohly ztotožnit.

Tehdy jsme odmítly přistoupit na politické hry. A nehodláme je hrát ani dnes.

Budeme dál dohledávat informace, ověřovat je a předkládat veřejnosti podložené argumenty. Protože věříme, že právě tak má vypadat služba městu.

Za Rebelky pro Váš Nymburk

Stanislava Tichá

PS: Ve videu zazněla i další tvrzení, která bychom mohli uvést na pravou míru. Vybrali jsme jen několik příkladů. Záměrně. Nechceme trávit předvolební kampaň nekonečnými reakcemi na výroky druhých. Raději budeme svůj čas věnovat práci pro Nymburk a tématům, která jsou pro jeho budoucnost skutečně důležitá.